ERIF的目标是提供种子资金，以启动创新的多研究者, 多学科, 或者跨学科的研究和教育项目，这些项目将利用项目期间获得的成果来开发寻求外部资金的提案. 征求关于多学科范围的新研究和教育概念的建议.
提交指引
- 只有终身教职和即将获得终身教职的教师才有资格
- 最高资助金额为25,000美元，每笔资助最多资助一年
- 注:这些说明偏离OSRP的常规程序.
- 请尽早制作一份Cayuse路由表, 但是，在您上传了下面步骤5中的最终提案文件之前，请不要提交路由表以供部门和学院批准.
- 在“赞助商”字段中, 搜索“ERIF”(并选择“ERIF”—教育与研究行动基金)作为发起人.
- 通过在Cayuse的附件选项卡中上传最终提案文档来提交您的提案. 提交截止日期为每年的3月7日. 如果截止日期是在周末或国家法定假日, 提交将在下一个工作日截止.
- 在最终提案上传之后, 请提交路线表供院系及学院批准. 文件上传的Cayuse时间戳, 不是部门批准的时间戳, 将用于确定提案是否已按时提交.
受助人须在项目前半期结束时提交一份进度报告和一份最终技术报告. 奖金将分两期发放, 在项目期间开始时和在审查中期进度报告之后. 预算将限于学生的学费和津贴费用, 除了少量的资金(高达5%)，可能会分配给供应, 如果有必要的话. Note: Indirect cost not allowed; no cost share will be provided.
建议格式
字体、大小和页面格式
计划书不超过8页，包括数字, 表, 预算, 参考书目和附录(不包括当前和待申请的支持和简历). 参赛作品采用Times New Roman或Arial字体，字体大小不小于12号. 提案的两边必须至少有1英寸的边距. 不符合这些格式要求的提案将不予审查.
目标
列出范围, 长期目标和提出的具体研究或教育倡议的目的.
背景和意义:简要介绍本研究的背景, 批判性地评价现有知识, 并明确确定项目要填补的空白. 通过将具体目标与广泛目标联系起来，简明地说明拟议工作的重要性和相关性, 长期目标.
初步研究/进度报告
包括相关的初步研究或进展报告，如果适用的话.
研究设计与方法
描述研究设计和完成项目具体目标的程序. 包括如何收集、分析和解释数据. 描述任何新的方法学及其相对于现有方法学的优势. 讨论拟议程序的潜在困难和限制，以及实现目标的替代方法. 作为本节的一部分，提供项目的暂定时间表. 指出任何程序, 的情况下, 或可能对人员有害的材料和应采取的预防措施.
资源、设施和合作
确定办公室和/或实验室空间，并指明进行拟议研究所使用的设施. 描述能力、支持服务和重要的设备项目. 列出参与项目开发或执行的人员及其资格.
寻求外部资金的计划
描述在ERIF项目结束后将制定的建议, 列出目标资助机构和/或行业, 提供对预期资助水平和潜在资助的估计. 说明从erf请求的资源将如何使这些外部建议得以发展.
预算和预算论证
包括不超过25,000美元的预算. 必须提供预算理由和解释，说明erf资金的支出将如何导致为外部供资机构拟订强有力提案的结果. 预算仅限于学生的学费和生活费, 除了少量的资金(高达5%)，可能会分配给供应.
Note: Indirect cost not allowed; no cost share will be provided.
其他支持
包括所有调查人员当前和未决支持的列表.
附录
附上一份两页的个人简历.
审查标准
以下是用于一般评价建议的审查标准. 其他影响该项目资金的因素包括过去向申请人提供的ERIF支持以及该项目的结果, 申请人目前的外部资助水平, 以及该RFP可获得的资金数额.
意义
这项研究解决了一个重要的问题吗? 如果实现了应用的目标，科学知识将如何进步? 这些研究将对推动这一领域的概念或方法产生什么影响?
方法
是概念框架, 设计, 方法和分析得到充分发展, 很好地整合, 并且适合项目的目标? 申请人是否认识到潜在的问题区域并考虑替代策略?
创新
项目是否采用了新颖的概念、方法或方法? 目标是否具有原创性和创新性? 项目是挑战现有的范例还是开发新的方法或技术?
调查员
调查人员是否接受过适当的培训并适合执行这项工作? 建议的工作是否适合申请人的经验水平?
环境
工作所处的科学环境对成功的可能性有贡献吗? 所提议的活动是否利用了该环境的独特特性?
预算
预算是否适合执行所提议的工作?
外部资金潜力
寻求外部资金的计划是否合适?